Krešimir Mišak–svirka i druženje u Azimutu (18.03.2015.)

***prijateljska verzija teksta, za portal drukčije tematike***

 

PIC_20160318_212130
Šibenski klub ‘Azimut’ je bio popularno mjesto za izlazak u petak, 18. ožujka. Naime, pod pokroviteljstvom kulturne udruge ‘Fotopoetika’ u goste nam je došao Krešimir Mišak i njegov bend Hakuna Matata.
Svirka je počela u 23h, a prethodno je sam Mišak publiku zagrijao dvosatnim druženjem u društvu Marka Podruga. Radi se o izrazito simpatičnom bendu koji je nastupom lako održao pozornost publike i prijaznu atmosferu. Sam Mišak je vokal i gitarist, a čak je i zgrabio svoj ukulele za pokoju pjesmu.
PIC_20160318_235608
Međutim, koliko god Hakuna Matata bili simpatični, posjećenost je očito bila uvjetovana dvosatnim razgovorom koji je prethodio svirci, kako i priliči ‘Festivalu riječi, ritma, i druženja’ – sva tri elementa smo mogli pronaći te večeri.
Mišak je, znamo svi, voditelj popularne emisije ‘Na rubu znanosti’ te je često opisivan kao “jedinstveni” i “znanstveni” novinar. Što se tiče jedinstvenosti – tko zna – možda je jedinstven, a možda samo specifičan. Međutim, epitet znanstvenosti svakako ne zaslužuje (nazivu emisije unatoč).

U jednu ruku je ugodno vidjeti toliki interes javnosti. Taj interes, ako ništa drugo, jasno pokazuje da su ljudi nezadovoljni stanjem svijeta i društva kojim su okruženi te žele pronaći odgovore, objašnjenja, rješenja. Problem nastaje kad ne razvijemo sistematski način promatranja svijeta oko sebe, već se prikačimo na teoriju koja nam odgovara, bez nekog održivog argumenta u korist iste.
Mišak je poznat po promoviranjima svakojakih teorija kroz 15-ak godina emitiranja svoje emisije, pa ni samo druženje s Podrugom (koji dijeli mnoge Mišakove stavove) nije odudaralo od već viđenog.
Tako Mišak redom:

  • promovira numerologiju
  • vjeruje u teoriju šupljeg mjeseca (bonus – mjesec je umjetna tvorevina)
  • promovira bosanske piramide
  • sve ostale piramide su nam “lažno objašnjene” (uz sve prateće energije i “ultranapredne” civilizacije koje su ih izgradile)
  • negira teoriju evolucije
  • negira globalno zatopljenje (bonus – radi se o uroti Novog Svjetskog Poretka)
  • siguran je u vanzemaljce, NLO-e…
  • reinkarnacija
  • stvarnost kao virtualna tvorevina

Itd, itd, itd…Settled
I tako interes javnosti postane nešto negativno, jer (ironije li), upravo Mišak i njegove fast-food teorije praktički garantiraju da okupljena publika neće napraviti ništa pozitivno agitirajući za željene promjene u društvu.
Takav tip “vjernika” će u 21. stoljeću, u kojem nam rijetko koja godina nije bila rekordno topla (uz prateće razine CO2), tratiti vrijeme ignorirajući egzistencijalni problem globalnog zatopljenja boreći se protiv ljudi gmazova i chemtrailsa.

Problem je i u formatu razgovora, jer Mišak isključivo voli razgovarati s istomišljenicima i ne voli biti izložen i najmanjoj kritici. Na kraju razgovora nije prihvaćao pitanja iz publike, a već je ranije odbijao pozive autora ovog teksta na malo skeptičniji intervju. U sigurnom okruženju istomišljenika, Mišak radi karikature od svojih kritičara, lažno prikazujući argumente protiv sebe i svoje emisije koja je, iz nekog razloga, godinama dio znanstvenog programa HRT-a.

Mišak nerijetko i izmišlja “važne” podatke, navodeći prisutnoj publici da su znanstvena istraživanja pokazala kako su ljudi koji vjeruju u teorije zavjere u pravilu inteligentniji od ostalih. Na stranu apsurd navođenja nekih studija koje ti odgovaraju uz pripadajuće ignoriranje znanstvenog konsenzusa kad je riječ o drugim stvarima – ovo jednostavno nije istina. Posljednja studija koja je napravila valove na ovu temu govori upravo suprotno – pobornici teorija zavjere u pravilu imaju niži IQ:
ScienceAlert – Link found between low intelligence and falling for pseudo-profound statements (And conspiracy theories.)

The Independent – Scientists find a link between low intelligence and acceptance of ‘pseudo-profound bulls***’

Također, Mišak voli diskreditirati kritičare riječima poput:

“Kad ljudi žele nešto odbaciti, onda im je dovoljno bilo kakvo glupo objašnjenje…”

…ne shvaćajući temeljnu pretpostavku da je, u najmanju ruku, ista stvar točna i kad ljudi žele pod svaku cijenu nešto prihvatiti. Kako je rekao legendarni Richard Feynman:

Prvo pravilo jest ne prevariti sebe – a sebe je najlakše prevariti.

Većina Mišakovih teorija je, uz razuman pristup činjenicama, potpuno riješena stvar, no ljudi ih se ipak grčevito drže.

Valja napomenuti da, kad je riječ o (ne)prihvaćanju Mišakovih i sličnih ideja, ključni faktor u jednadžbi nije nužno ‘inteligencija’ (što god ta riječ značila), već alati kritičkog razmišljanja i sistematski pristup svijetu u kojem živimo i kojeg promatramo. Kad ljudi jednom nauče navigavati opasnim vodama urotničkog razmišljanja, prepunog logičkih grešaka i motiviranog rezoniranja tad se navodno logičan argument više ne čini nužno toliko logičnim. Tad tvrdnje da (1) globalno zatopljenje ne postoji jer je negdje pao snijeg, da je (2) Mjesec šupalj jer je neki, negdje znanstvenik tako rekao ili da je (3) evolucija glupost jer nekome ljudsko oko izgleda prekompleksno jednostavno prestanu držati vodu. Ako prihvaćamo tako slabe argumente uprkos znanstvenom konsenzusu tada praktički bilo što može biti istine, a mi nećemo znati procijeniti niti je li pametnije izaći iz kuće kroz vrata ili prozor:

Kako je razgovor u biti poslužio u svrhu promocije i prodaje Mišakovih knjiga – “Dečki, odj**ite u skokovima” je dostupna za ~150kn – iskoristit ću priliku i ponuditi razumsku alternativu. Nedavno je u prodaju pušten hrvatski prijevod knjige “Zašto je evolucija istinita”, autor Jerry Coyne, za 89kn uz besplatnu dostavu. Učinite uslugu sebi i drugima, umjesto Mišakovih nebuloznih interpretacija, pročitajte (ili poklonite nekom) nešto što je smisleno, a ujedno i nevjerojatno važno – pogotovo za pretendente akademskog građanstva.

Na stranu sadržaj samog razgovora, forma i organizacija večeri su bili izvrsni. Azimut i Fotopoetika su ‘krivci’ za mnoga kvalitetna kulturna događanja te nikad nije naodmet imati ovakva druženja i glazbu u ponudi. Samo, možda, uz veću dozu kritičkog razmišljanja Winking smile

Ovaj unos je objavljen u na rubu pameti, po šibenski i označen sa , , , , , . Bookmarkirajte stalnu vezu.

12 odgovora na Krešimir Mišak–svirka i druženje u Azimutu (18.03.2015.)

  1. Franken napisao:

    Drago mi je da ste se vratili.

    Sve najbolje Vam želim!

  2. dobro vas je čitat opet… a o mišku neću trošit riječi, njegov kukavičluk da se suoči s neistomišljenicima podsjeća me na još jednu panjinu, karamarka…

  3. robert napisao:

    Pozdrav ! Mnogo me je obradovao vas povratak . Video je vise nego odgovor na sve ovo . Smijem li ga proslijediti na moj forum ? Suze mi idu na lice od smijeha sve je tocno izreceno .

  4. Ivica napisao:

    Na kraju sam ipak odlučio kupiti Mišakovu knjigu jer sam pretpostavio da govori o kritičarima i kronologijama napada na emisiju koje sam veliki fan. Veselim se čitanju. Bilo bi čudno da kritičari Mišaka govore u prilog knjige tako da ovaj post ne nudi ništa novo. Ovo je slobodna zemlja i imam pravo čitati ono što je ponuđeno na tržištu. Pošto se se knjiga normalno prodaje kao svaka druga literatura i nije zabranjena, ne vidim u tome ništa sporno. Nekako mi se čini da autor ovog bloga nema svoj život pa je cijeli pokušaj navodne popularizacije njegove scijentističke literature propao. Ako ništa drugo simpatičan pokušaj. Ipak sam ja gospodar svojih novaca i sam biram što ću kupiti, a ne nekakav marginalni bloger iz Šibenika koji je zadivljen plaćenim “znanstvenim istraživanjima” od strane korporacija. Vidim svaki dan kakav su nam kontejnerski životni standard donijele na kraju. Ne bih hvala.

    • Nikola napisao:

      Ivica, čuo sam što Mišak govori o svojim kritičarima u više navrata – što kao dio publike, što 1 na 1. Način na koji on a priori pokušava pobjeći od bilo kakve kritike je u najmanju ruku djetinjast i predstavlja ogroman, neiskreni straw man bijeg od stvarnosti. Nažalost, to pali kod publike koja mu, ironije li, slijepo vjeruje. Nije teško “pobijediti” kritičare kad sve što radiš je držanje monologa pred istomišljenicima i iskrivljavaš sve razumne argumente uperene protiv sebe.
      Ako ništa, ja spremno ulazim u iskrenu (javnu) raspravu s neistomišljenicima – eto, vidite, i s vama.
      Znate li tko uporno izbjegava bilo kakav otvoreni dijalog o svojim stavovima, argumentima, znanosti uopće? Da, upravo On, vaš idol.
      No, nema veze. Naravno, u svijetu ne vlada jednoumlje (niti bi trebalo) i ostavljeno vam je za pravo da izaberete svoju poziciju u svojevrsnom “ratu ideja”.

      Ipak, ne dam vam satisfakciju da si umišljate da je taj vaš čin kupnje Mišakove knjige nekakav velebni čin otpora. Nije, Ivica. Nitko vam ne brani čitati, gledati, misliti, kupovati svo štivo koje želite… Dapače, linkao sam na kupnju Mišakove knjige – kakva je to cenzura? Uostalom, kažete da se znanosti ne treba vjerovati jer je kao financirana od strane korporacija? Znate li tko još ovisi o svojoj pisanoj riječi za život? Krešimir Mišak.

      Ja ne zarađujem od napisanih tekstova, zašto mi to ne ide u prilog pri vašoj površnoj mjeri neutralnosti?

      Ne, Ivica, vi ste svoj novac, u aktu veličanstvene borbe protiv represivnog sistema, naprosto bacili.

      • Ivica napisao:

        Uh koja kobasica od teksta, vidim da scijentisticko fundamentalisticki pokret uvijek vrlo rado prima nove clanove. Jos jednom napominjem da sam ja gospodar svojih novaca i to za mene nije bacanje novaca vec relevantno informiranje. O tome cu odluciti ja i nitko drugi da ne bi bilo zabune. Ovo je slobodna zemlja (barem deklarativno). Kao fan emisije sjecam se da je Misak itekako odgovarao kriticarima i racuni su jasni, a o tome se govori i u knjizi. E to sto oni imaju visegodisnju patnju zbog svih propalih projekata da nametnu vecini scijentisticku dogmu to je njihov problem i niciji drugi. Pozdrav od zadovoljnog citatelja Misakove knjige.

        • Nikola napisao:

          Lijep pozdrav, Ivica.
          Kad vidite Krešimira, slobodno ga priupitajte zašto se boji pričati s “marginalnim blogerima”.

        • Ivica napisao:

          Pa koliko vidim u poglavlju u knjizi vec je odgovorio ali glavnim igracima poput Vinkovica, Cecija i Hrupeca. Pa nece valjda covjek odgovarati svakom marginalnom blogeru kad blogeru padne na pamet. Uostalom pretpostavljam da je covjek zauzet s realizacijom vazne emisije unutar znanstvenog programa. Zakljucak na kraju je da ja biram koju cu knjigu kupiti i to je moje ustavno pravo.

        • Nikola napisao:

          Dodao bih – ničim ugroženo ustavno pravo.
          Nije teško pobijediti u ratu u kojem nemate suprotstavljenu stranu.
          Lijep pozdrav.

  5. cinnarobert napisao:

    Zahvaljujem .

  6. Cinnarobert napisao:

    Postovani . Imala bih jedno pitanje za Vas ? Da li posjedujete jedan drugi blog Just One Day In a Lifetime ? Pracenje blogova je moj personalni izbor i zelim da sama donesem odluku o blogovima koje zelim slijediti . U slucaju da se radi o vasem drugom blogu zamolila bih vas da me obavjestiti ? Zahvljujem unapred na odgovoru.
    Lijepi pozdrav,
    Cinnarobert

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s