Pseudonovinarstvo u ‘Slobodnoj’ nam (opet) servira gluposti

bubblePatch_pills_HT_610U jučerašnjem izdanju Slobodne Dalmacije našao se članak o novom proizvodu tvrtke Proteus, koji je nedavno odobren od strane američke FDA. Riječ je o sićušnom čipu kojeg pacijent proguta u svrhu ispravnog praćenja i doziranja pojedinog lijeka. Čip osim te informacije može bilježiti i još neke fiziološke funkcije, čije poznavanje može biti neprocjenjivo u zdravstvene svrhe kao i glede opće kvalitete života. Kako funkcionira? Jednostavno.

Laički rečeno, čip pri ulasku u želudac postaje neka vrst mikrogeneratora odnosno baterije, zahvaljujući jednostavnoj kemijskoj reakciji prilikom koje 2 metala reagiraju s želučanom kiselinom i proizvode struju. Isti čip odašilje niskoenergetske signale flasteru zalijepljenom na koži, koji te podatke dalje proslijeđuje na relevantnu lokaciju, primjerice aplikaciju na korisnikovom mobitelu. U tom trenutku korisnik odabire kako baratati informacijama – neke primjerice šalje doktoru, neke kondicijskom treneru, a ostale po želji briše i ne dijeli ni sa kim.

rUTJnWH_4gOX5s8_l4gpIDl72eJkfbmt4t8yenImKBVaiQDB_Rd1H6kmuBWtceBJ

Lako mi je zamisliti prednosti ovakve tehnologije, iako je tek u povojima. Prvenstvena namjena su stariji ljudi i oni zaboravniji, iz očitog motiva – pridržavanje režima lijekova (neki lijekovi, odnosno kombinacije lijekova se moraju uzeti u točno određeno vrijeme da bi bili učinkoviti). Isto tako, detaljno će se mjeriti kakav učinak pojedini režim ima na pacijenta što može dovesti do velikog poboljšanja u skrbi.

Početak članka sasvim prihvatljivo opisuje okolnosti ovog izuma, no ipak, cijeli članak odiše oprezom i sumnjom. Prava zabava počinje u drugom dijelu kada autorica Javorka Luetić počinje pisati o “opravdanoj” sumnjičavosti prema farmaceutskim kompanijama.

Mnogi ipak s velikim sumnjama dočekuju ovu odluku, poučeni prijašnjim iskustvima kada je farmaceutska industrija nudila različita spasonosna rješenja koja su se poslije pokazala toksičnima ili kancerogenima.

Nitko ne sumnja u činjenicu da je glavni motiv tvrtki generalno, pa tako i onih farmaceutskih – profit. Sasvim je jasno i da se grozni zdravstveni i regulacijski propusti događaju uslijed manje/više direktnog utjecaja (čitaj: podmićivanja) od strane proizvođača lijekova. Možda se ne čini drastičan, međutim ovaj argument je slabo prikrivena mantra alternativne kabale kritičara mainstream znanosti i medicine i poruka koju nosi sa sobom je sumnja u čitav civilizacijski pothvat zvan znanost. Tako će alternativci bez problema kritizirati drugu stranu i reći “znanstvenici znaju biti u krivu!” misleći da tako dokazuju svoje tvrdnje. Ipak, do istine ne dolazimo na taj način. Alternativci ne shvaćaju da kritika znanosti ne dokazuje alternativne tvrdnje, a ne ulazi im u glavu da su greške neizbježne u svakom ljudskom pothvatu, pa tako i znanosti – te da su upravo znanstvenici ti koji otkriju te greške, a ne neki zaluđeni šarlatani. Štoviše u znanost su ugrađeni samoispravljajući mehanizmi koji nas vode prema istini ispravljajući greške prijašnjih generacija i njihovih “paradigmi”.

Svoj argument o autoričinom stavu potkrjepljujem nastavkom teksta:

Svojedobno se propagiralo masovno fluorodiranje vode i hrane, napitaka i paste za zube, što se pokazalo izrazito štetnim za zdravlje, a drama je nastala i kada su otkrivena cjepiva koja su sadržala živu, te iznimno opasni citostatici koji se koriste u kemoterapiji.

Sve je jasno, znamo kojem kampu ona pripada. No ovdje se ne radi samo o nevaljaloj logici, već i o potpuno krivim, kriminalno krivim činjenicama!

Fluoridacija? Fluoridacija se i danas provodi u najrazličitijim oblicima, draga Javorka, ne svojedobno. Ne samo da je postupak ekonomičan, jer smanjuje potrebu za zubarskim zahvatima, već je zdrav i bez rizika. Onaj minorni rizik koji fluoridacija nosi je uglavnom estetske, ne zdravstvene prirode.

Fluoride_YourNotGoingToPoison

Vidim i da su “otkrivena” cjepiva koja su sadržavala živu… Naravno, ne radi se tu o otkriću, već o unaprijed poznatom dijelu cjepiva. Radi se o prezervativu thimerosalu koji u sebi sadrži tragove žive. Panika oko njega je nastala kad su roditelji autistične djece u paničnoj želji da nađu uzrok svojoj nevolji zaključili da uzrok mora biti živa u dječjem cjepivu. Naravno, zdravstvena ispitivanja, kao i ispitivanja cijepljenih i necijepljenih populacija su dokazala da thimerosal nema nikakve veze s autizmom niti je štetan za zdravlje.

Citostatici, Javorka? Zbilja? Nitko ne garantira da će lijek nužno biti ugodan, niti da ne nosi rizike. Međutim, rizici su nadasve poznati i u cjelini se iznose pacijentima – što je temeljni dio informiranog pristanka. Bit kemoterapije nije da bude ugodna i bezopasna, već da drastično pomogne u liječenju tumora i karcinoma! Upravo to, naravno, i radi.

U ostatku teksta, između još malo širenja straha i posve generičkih bojazni o privatnosti u digitalnom dobu, možemo naći i ovo:

Skeptici izražavaju i bojazan zbog kontinuiranog punjenja probavnog sustava sitnim čipovima koji će se ugrađivati u svaku tabletu pakiranja lijeka, pa je logično pitanje kako će se oni puniti energijom da bi mogli kontinirano odašiljati podatke i koliko je takav uređaj siguran za zdravlje. Naime, u kampanji nisu objavljeni rezultati kliničkih ispitivanja.

Hinim iznenađenje… Je li moguće da Javorka nije podrobno proučila gradivo? Je li moguće da nije saznala ni osnovne informacije o proizvodu kojeg kritizira?

“Kontinuirano punjenje” je beznačajna fraza, jer čipovi izlaze iz organizma nakon kratkog vremena. Pitanje o energiji? Pa mislim da je tom pitanju dat odgovor u baš svakom tekstu koji opisuje proizvodu. A sigurnost? Nisam za pretpostavke kad se radi o zdravlju, no srećom nisu ni agencije za nadzor lijekova, koje zahtijevaju detaljna klinička ispitivanja. Klinička ispitivanja koja su jasno objavljena na stranicama Proteus Digital Health-a.

Iskreno, nije mi jasno kako netko može dozvoliti osobi s tako malo kritičke misli da se uopće bavi novinarstvom. Shvaćam da svi imamo svoje nedostatke i oni nas ne čine nužno nesposobnim za obavljanje širokog spektra poslova. Možda bi Javorka bila kompetentna u nekoj drugoj domeni… Ipak, ovdje se radi o situaciji gdje novinska kuća bez problema daje zadatak osobi koja već na prvi pogled očito nije kvalificirana da informira javnost. Uznemiruje me takvo stanje u jednoj od naših najvećih tiskovina. Nadam se boljemuSmile

Malo smijeha za kraj, Stephen Colbert o ovom strašnom čipu… Laku noć, sretno.

Ovaj unos je objavljen u aktualno, kritičko razmišljanje i označen sa , , , . Bookmarkirajte stalnu vezu.

4 odgovora na Pseudonovinarstvo u ‘Slobodnoj’ nam (opet) servira gluposti

  1. dalmato napisao:

    FLUORID je otrov za miseve i druge insekte, trazite u nekoj prodavnici otrov za miseve i dace vam kesu gde velikim slovima pise FLUORID. Mislim da je sjor Nikola financiran od neke Farmaceutske kompanije…ili? Veliki broj raznoraznih “teskih” otrova,kao sto je i ziva (koja je izuzetno otrovna) se taloze u razlicitim dijelovima tijela. Neki ljudi a narocito djeca, na takve otrove reagiraju sa vrlo teskim poslijedicama i to u vrlokratkom roku. Kod drugih osoba se medjutim ti otrovi nakupljaju i u jednoj odredjenoj zivotnoj dobi uzrokuju teske zdravstvene poslijedice. Fluorid su koristili rusi za smirivanje populacije a Hitler za smirivanje logorasa u koncetracionim logorima koje su takodjer Fluoridom ucinili neplodnima.
    Prisjetite se samo….do jucer su nam doktori govorili (i reklamirali firme cak) da je pusenje zdravo…

    • Nikola napisao:

      Da, fluorid je otrovan u većim količinama. Zar ne znaš da je i Dihidrogen Monoksid otrovan u ekstremnim količinama? Pri doziranju fluora u vodi (primjerice), obraća se pažnja da doza bude dovoljno niska da nema štetno djelovanje za tipičan ljudski organizam, a da u isto vrijeme ima i neko pozitivno djelovanje (u ovom slučaju drastično smanjenje karijesa).
      Zar ne znaš što je hormeza? Pretpostavio bih da bi se netko poput tebe, tko misli da homeopatija djeluje, uhvatio za svaku slamku znanstvenosti koja postoji a da i najmanje podsjeća na homeopatiju. Iako, naravno, s njom nema nikakve veze.
      A što se tiče pušenja… Ne znam kako ti umišljaš da se situacija razvijala, ali upravo znanstvenici su pokazali, detaljnim studijama (epidemiološkim i ostalim) da pušenje bez sumnje uzrokuje štetne posljedice. Nikakav alternativac to nije pokazao. Upravo to je ključno kod znanosti – ona sama sebe ispravlja. Ne znam zašto ti je čudno da ne postoji savršeni pothvat ljudske radinosti – ljudi smo i griješimo.
      Uostalom, većina problema koje navodiš nisu uzrokovani znanošću, već političkim i socioekonomskim faktorima. Molim te nauči odvajati kruške i jabuke.

Odgovori

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s